Willkommen auf JurisPedia! Sie sind dazu eingeladen, ein Benutzerkonto einzurichten und zu teilzunehmen. Sie dürfen dafür neue Beiträge schreiben oder bearbeiten, oder die Suchemaschine im Recht Ihres Landes verbessern. Nutzer sollten die Lizenzbestimmungen lesen.
Es gibt zur Zeit 14.977 in ständiger Konstruktion …

Benutzer Diskussion:Vos

aus jurispedia, das gemainsame Recht
Wechseln zu: Navigation, Suche


Willkommen auf Jurispedia, Vos!

Diese Seite ist Ihr Diskussionsforum. Sie entspricht Ihrer eigenen Webseite, die Sie freilich einstellen und ändern können, um sich beispielsweise vorzustellen.

Einige Hinweise:

  • Behalten Sie im Kopf, dass es, um einen Beitrag hinzuzufügen, das Einfachste ist, einen Text zu speichern und dann nur diesen zu gestalten. Mit der Zeit werden Sie in dieser Gestaltung schneller werden.
  • Beginnen Sie damit, Ihrem Beitrag einen Titel zu geben. Dafür schreiben Sie oder fügen Sie Euren Titel im Kaste darunter ein, indem Sie einfach das Ersetzen, was nach http://de.jurispedia.org/index.php/ kommt.
    • z. B. http://de.jurispedia.org/index.php/Handlungspflicht_(ch).
    • z. B. http://de.jurispedia.org/index.php/Handlungspflicht_(de).
    • Drücken Sie die Eingabetaste und und geben Sie Ihren Text durch Tippen oder Einfügen ein.
    • Z.B. Schadenersatzpflicht (de), oder Schadenersatzpflicht (at).... oder ....(ch), ....(ca), ....(dz), ....(sn), ....(cl), ....(cn) je nach Rechtssystem.


  • Wenn Sie Informationen über einen Begriff, der als leerer Link (in rot) geschrieben ist, hinzufügen möchten, clicken Sie diesen einfach an.
  • Die Testseite können Sie benutzen, wie Sie mögen.
  • Um Meldungen in den Diskussionsforen zu unterzeichnen, tippen Sie drei Tilden ~~~. Mit einer vierten Tilde fügen Sie sodann der Meldung das Datum und die Uhrzeit ein.


Bis bald auf JurisPedia!

Hughes-Jehan | 20:23, 13. Jul 2007 (CEST)


Guten Tag Vos,

Verzeihung für meine deutsche Sprache. Ich habe „In Konstruktion“ hinzugefügt, denn es ist vorzuziehen, die deutsche Sprache zu benutzen. Für das Bild jedes seine Geschmäcke… und ist es provisorisch ^_^

Danke und willkommen auf JurisPedia

Hughes-Jehan | 21:20, 13. Jul 2007 (CEST)

Danke --Vos 21:22, 13. Jul 2007 (CEST)

Korrektur

Guten Tag,

ich habe Übersetzungen auf Jurispedia:Suche (de), Vorlage:Entwurf (de) und Ergebnisse der Suche (de) gemacht und möchte wissen ob es Fehler gibt. Könnt Ihr diese Seiten korrigieren? Pierre 10:43, 14. Jul 2007 (CEST)

Vielen Danke. Pierre 13:37, 14. Jul 2007 (CEST)


Stop!

!!!

^_^

Einmal wer sind sie und warum Stopp.--Vos 18:35, 14. Jul 2007 (CEST)

Staat...

Guten Tag,
der juristische Begriff ist Staat und nicht Land. Dank für Ihren Beiträge aber im Rahmen eine juristisches Lexikon müssen die Begriff definiert und korrekt angewendet werden Pierre 18:39, 14. Jul 2007 (CEST)


Das Projekt interessiert sich für die Rechte der Welt.

Für alle Rechtskonzepte ist es notwendig, die gültigen Regeln zu beachten. Hier handelt es sich um Recht international. Das Wort „Staat“ hat einen gut präzisen Sinn in internationalem Recht. Für das Recht in den Staaten ist es dieselbe Sache. Das Möbelkonzept ist in deutschem Recht und in chinesischem Recht vielleicht verschieden ([[Möbel (de)|Möbel]] und [[Möbel (cn)|Möbel]]). Für das machen wir Unterscheidungsuune für jede Konzepte gemäß den Staaten.

Verzeihung handelt es sich um eine maschinelle übersetzung.

AN bald

Hughes-Jehan | 18:46, 14. Jul 2007 (CEST)

Ich meinte Staat (int), dh. Staat im Sinn vom Völkerrecht. Es tut mir Leid.

Vorlage:In Konstruktion

Guten Tag, Vos

Danke für ihren Beiträge. Die Vorlage:In Konstruktion ist nützlich um die Seiten aus dem Namensraum Jurispedia zu bearbeiten. Für die Seiten mit juristischem Inhalt darf die Vorlage:Entwurf (XX) an der Stelle benutzt werden, weil die Suchmöglichkeit es erlaubt, weitere Informationen zu finden. Grüße Pierre 12:48, 27. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp. Viele Grüße von Vos 17:55, 28. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Vos, Juris GmbH ist schon berühmt. Um JurisPedia bekannter werden zu lassen, dann sollen die Beiträge am besten sein, bzw, dh gut geschrieben sein (siehe [1]), so wenig Schreibfehler wie möglich enthalten und vor allem richtige juristische Informationen mit quellenangabe sein. Z.B. ist die Kategorie „Wappen“ nicht exakte: Sie sollte unbenennt oder gelöscht werden weil sie vielleicht keinen juristischen Begriff betrifft und zu einer Rechtsordnung nicht angeknüpft ist. Viele Grüße, Pierre 18:07, 15. Aug. 2007 (CEST)